Det er få dager igjen av 2009.Litt tid til ettertanke om hvorfor det ikke ble en Ny klimaavtale på BellaCnter i København. Istedet ledet Usa fram en avtale, som Kina og andre land halvhjertet aksepterte. Egentlig var Kina svært fornøyd med avtalen. En avtale som ikke forpliktet landene til å redusere sine CO-2 utslipp. Å rapportere om forbedringer og tiltak for å redusere sine klimagassutslipp, slapp de også.
Begge punktene var stridbare temaer etter nattlange forhandlinger. Kina vil ikke forplikte seg til tallfestet reduksjon av CO2-utslipp , landet
gikk også sterkt imot rapporteringssystemet som USA la fram . Kina høster i etterkant av klimatoppmøtet mye kritikk fra klimaministeren i Storbrittania, for at de saborterte viktige beslutninger om ny klimaavtale. Kina er strålende fornøyd med avtalen som ble vedtatt på møtet.
Store bevilgninger til bevaring av regnskogen I Amazonas,var et av Norges store bidrag på møtet. Samtidig som det er bevilget mange milliarder kroner fra rike I-land til å bekjempe klimatrusselen i U-land. Betalingene skal foregå over en 3-års periode.
Når mange framtredende klimaforkjempere er missfornøyde
med resultatet av klimatoppmøtet, er årsaken at den store ambisiøse klimaavtalen ikke var mulig å få til, når store forurensere som Kina og USA,ikke klarte å bli enige seg imellom om betalinger og utslippsmål i framtida,for å begrense den globale oppvarminga på kloden. Nytt klimamøte skal være i juni 2010.
http://www.blogglisten.no/blogg/6196.
Innlegg
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar