fredag 29. januar 2010

Lofottorsken spiser ikke råolje


Torsk som har svømt i råolje er ikke verken menneske eller dyremat. Lofotens natur med lofotfisket trues stadig vekk av oljeindustrien. Lofoten er kjent i hele verden for sin unike og vakre natur. Ikke minst har Lofotfisket vært og er levevei for store deler av Nord Norge ,og resten av landet. Norge eksporterer stadig vekk Lofotfisken til utlandet, også.
Naturen skal
brukes riktig og ikke misbrukes. Da bidrar
den effektivt til normale temperaturer på jorda. Skadevirkningene fra oljeindustrien på naturen er velkjent. Dermed blir det feil når direktøren i OLF,Ojeindustriens landsforening , sier at en "ukontrollert utblåsing ikke er skadelig på lang sikt". En ukontrollert utblåsing med tonnevis av råolje er
skadelig
og svært negativt,både for fisk og dyrelivet i havet,
naturen og miljøet. Med stor sannsynlighet tar det ikke altfor lang tid før Lofoten er på FNs verdensarvliste.Dermed er oljeindustriens trussel mot Lofoten og Lofotfisket null.

http://naturligklima.vgb.no/

http://www.blogglisten.no/blogg/6196.

torsdag 28. januar 2010

Klimamanipulering kan redde verden


John Sheperd driver med geoengineering ved National Oceonography Centre i Southhampton.I et intervju fra klimakonferansen ,i desember i København, leser jeg idag i Teknisk Ukeblad at han mener klimamanipulering kan bli løsninga på klimatrusselen.
Faktisk en tanke jeg ofte har tenkt, og n¨å ser andre klimamanipulering som en stor mulighet. Han snakker om to muligheter: de som kan fjerne CO2 fra lufta og de som begrenser eller stopper solas stråler.Her er det også muligheter for bivirkninger, hvis jorda kjøles på denne måten-det kan bli altfor kaldt. Dermed må teknologien bli bedre, for å hindre bivirkninger.Enkelt og greit.
Planeten vår må ikke settes i fare, på noen måte. Det fremheves at slike løsninger kan bli billigere enn andre klimaløsninger vi må gjøre i det daglige, for bl.a. å begrense CO2-utslipp. Billige helhetlige løsninger er ok. så lenge de virker, de skal imidlerid ikke ta fra hvert enkelt menneske ansvaret for klimavennlige forbedringer. Uten klimaforståelse og handlinger på grunnplanet, vil vi ikke kunne senke menneskeskapte temperaturstigninger og stoppe forurensing. Hva nytter det å kjøle ned jordkloden med kunstige skyer, hvis vi kan drive rovhogst på verdens regnskog? Det blir svært dyrt etterhvert, hvis løsninga på klimaproblemet skal være å fortsette med CO2-utslipp, så grave CO2-utslippet ned,- og deretter pøse på med større mengder CO2. Vi må bruke reine energikilder, grønn energi, og ikke se på det som noe fremmed. I Kina er de kommet lang på dette området.

http://www.blogglisten.no/blogg/6196.

http://naturligklima.vgb.no/

onsdag 27. januar 2010

Green Energy "Oasis" to Bloom in the Desert?

Green Energy "Oasis" to Bloom in the Desert?

Sahara Forest Project

Fire partnere har gått sammen, deriblandt miljøorganisasjonen Bellona,om å lage et prosjekt i Sahara, hvor sol og saltvann skal brukes til å lage saltvann i tørre områder. Prosjektet har fått stor interesse og omtale i hele verden. Bl.a. ble prosjektet presentert på klimakonferansen i København i desember 2009. Jeg leste idag om det i Teknisk ukeblad, der prosjektet får god mottakelse. Det er en sammensetning av teknologier, som etterlikner naturlige prosesser og gjør det mulig å lage ferskvann av sjøvann mens ma produserer mat, energi og dekker ørkenlandskapet med ny vegetasjon ,iflg.Bellona.
Sahara Forest Project er i sin startfase og vil kunne nå nye høyder etterhvert, både når det gjelder å tilføre vann til tidligere tørkeområder noe som igjen bidrar til dyrking av frukt, grønnsaker, planter..; mange vil få arbeid, og økonomien og miljøet vil få en fantastisk utvikling. Prosjektet er et klimavennlig prosjekt som flere vil ta til etterfølgelse. La oss få flere Sahara Forest Project i verden.

http://naturligklima.vgb.no/

http://www.blogglisten.no/blogg/6196.

Klimainnsatsen til politikere og næringslivsledere gjør folk misfornøyde

Klimainnsatsen til politikere og næringslivsledere gjør folk misfornøyde

søndag 17. januar 2010

Været slik vi vil ha det


Vinterstid når det er svært kaldt, velger noen å kalle det ekstremvinter. Vi vet sjelden hvordan været blir på forhånd. Været ser ikke alltid ut til å holde seg til såkalte målinger, dermed er det svært vanskelig å forutsi om det blir sol, kulde eller varmegrader.
Mange stoler på værprofeter: de som kan forutse været utifra visse tegn i naturen. Noen ganger stemmer profetiene og spådommene, andre ganger ikke. Nå er det slik at ikke alle mennesker nødvendigvis liker samme slags vær. Noen vil ha sol hverdag, og kan ikke tenke seg en sydenferie med regn, halvparten av tida. Andre hater sne, og noen kan ikke få nok av den, de reiser til snedekkede fjell om sommeren for å utvide skisesongen.
En forholdsvis mild, norsk vinter, er ikke nok for soltilbedere. De reiser til syden så snart de har anledning. Dermed er det forståelig at et sydenreisende folk som nordmenn, aksepterer mindre kulde idag enn for noen ti år tilbake. For Norge er ennå et vinterland, enten sommeren 2010 blir ekstremsommer, eller kaldere enn vi hadde tenkt den.

http://www.blogglisten.no/blogg/6196.

http://naturligklima.vgb.no/

Den globale oppvarming har kanskje forandret seg

Den globale oppvarming har kanskje forandret seg



http://www.blogglisten.no/blogg/6196.

tirsdag 12. januar 2010





Pakistan Daily beskylder Norge for å skape ekstrem vinterkulde i verden.En klimaødeleggende høyenergistråle sendt ut ifra forskningsstasjonen på Ramfjordmoen i Troms, pungterte den såkalte termosfæren. Dette skal være årsaken til at verden n å opplever ekstrem kulde og store snømengder. Nyheten skal ha nådd Paksitan via Russland, der statsminister Putin skal ha blitt informert om det inntruffne, via en
forsker.Vanskelightene på den nordlige halvkule, har bidratt til at både appelsin og jordbæravlinger har fått problemer, i tillegg til at matproduksjon er rammet av ekstremkulde og snø.
En nordlysforsker kaller pakistans utspill som ren konspirasjon og tøv.

Mennesker på sydlige breddegrader, fryser i sprengkulda, som for dem ikke er vanlig. Her i Norge opplever vi en vanlig,kald, norsk vinter . Ikke rart at mange mennesker som aldri har opplevd ordentlig kald vinter, lurer på hva det er for vær, som får de til å fryse, hvis de ikke har nok og riktige klær på seg.Vi må ta ansvar for den globale oppvarming. Ikke rart at noen mener rike I-land også må ta ansvar for kuldeperioder.

http://www.blogglisten.no/blogg/6196.
_________________________________________

Norge får skylden for ekstremvinter i verden - - Verden - Aftenposten.no

Norge får skylden for ekstremvinter i verden - - Verden - Aftenposten.no

mandag 11. januar 2010

Er mini-istid de neste 20-30 åra mulig?Ja,mener forskere.


Temperaturøkninga i havet har stoppet opp, mener Professor Latif, forsker og medlem i FNs klimapanel."Jeg tror vi vil få noen kalde vintre og somre noen år framover. Endringa vil vare i 20 år", hevder prof. Latif ovenfor den britiske avisen Mail on Sunday.
mange mennesker frykter kulda mere enn temperaturøkning. Heldigvis, er ikke alle av
samme formening som Latif.

Det er iskaldt I Europa, Kina og USA. På Grønland og i Arktis er det 5-10 grader varmere enn normalt.Cuba har også hatt det kaldere enn normalt de siste dagene.

Vi går ikke mot en istid:
-----------------------------
Professor Helge Drange v/Bjerknessentret for klimaforskning, mener vi ikke går mot en istid. "dette er variasjoner", mener han. Drange og klimaforsker Erik Kolsrud tror at den ekstreme issmeltinga vil stanse opp ei stund. Likevel foregår det en menneskeskapt global oppvarming.

http://naturligklima.vgb.no/

http://www.blogglisten.no/blogg/6196.

Spår mini-istid i opp til 30 år - VG Nett om Vær og uvær

Spår mini-istid i opp til 30 år - VG Nett om Vær og uvær

Hva%20er%20egentlig%20drivhuseffekten%3F

Hva%20er%20egentlig%20drivhuseffekten%3F

lørdag 9. januar 2010

I fjor hadde vi EARTH HOUR. Hva med en bilfri dag?

I fjor hadde vi EARTH HOUR. Hva med en bilfri dag?

Kulda utgjør en helserisiko, når lufta er forurenset.


Forurenset luft utgjør en stor helserisiko,spesielt for de med astma og lungeproblemr, iflg. Astma og Allergiforbundet.
Kuldemasker, "Jonasmasker", er delt ut til folk med astma og luftveisplager. Maskene refunderes av trygdemyndighetene.
Friske personer kan også reagere på forurenset luft. Og kan få forbigående slimplager ,og -overtid luftveisplager og andre helseproblemmer, relatert til luftforurensing.

Folk med alvorlige luftveisplager, rådes av SFT, til å holde seg inne.
Iflg.SFT , Statens Forurensingstilsyn, er det registrert over 200 mikrogram NO2, i snitt pr. time bl.a. I Oslo og Bergen. Nivået regnes som helseksadelig av WHO, og er i strid med norske miljøforeskrifter.
Fryser vi, er det riktig å ta på seg mere klær:ullklær, klær som holder vind, fukt,
og kulde vekk fra kroppen. Å kle på hodet er nødvendig, svært nødvendig. 75% av kroppens varmetap skjer via hodet.
Å beskytte seg mot luftforurensing ,gjøres best ved å holde seg inne. Nå må de fleste av oss , nødvendigvis ut å gå korte eller lange strekninger hver dag . Da kan skjerf, høy krage eller "Jonas maske", foran nese og munn ,hindre oss i å puste inn forurenset luft.
http://www.blogglisten.no/blogg/6196.


http://naturligklima.vgb.no/

torsdag 7. januar 2010

Vinteren er kaldere ,enn vi trodde den skulle bli.


Er den kalde vinteren Europa opplever nå i januar, et eksempel på at vi ikke trenger å frykte global oppvarming?
Slekk ikke! Iflg. klimaforskere ,er kulden som raser i Norge og resten av Europa, et helt naturlig værfenomen på denne tida av året. .
Slik vintrene var på 50,60 og 70 tallet. Kuldeperiodene er som regel kortvarige, og bidrar ikke til at den gjennomsnittlige temperaturen minker. Det er unødvendig å være redd for at en ny istid er rett om hjørnet, for det er den ikke. En ny istid vil komme om flere tusen år.
Det er dermed ikke fritt fram for økte CO2-utslipp og utslipp av andre giftige klimagasser, f.eks. sot og eksos. Nivået av Co2 i lufta ,er høyere på kalde vinterdager. Kanskje lurt å ha skjerf for munnen, når frostrøyken står på som verst.

http://www.blogglisten.no/blogg/6196.
________________________________________

http://naturligklima.vgb.no/
__________________________________

mandag 4. januar 2010

Naturmangfoldsåret 2010

FN har utpekt 2010 som Naturmangfoldsåret. Norge og flere land har forpliktet seg til å stanse tap av naturmangfold.1800 arter forsvinner fra kloden hvert år.16 arter ble borte fra norsk natur i 2008.
Klimaendringer truer det biologiske mangfoldet. Naturen er livsnerven på vår klode.
Naturen har utviklet seg gjennom millioner av år og er sammensveiset. Forsvinner en art, kan hele balansen forrykkes og få konsekvenser for mange andre arter og dyrelivet.
Vi er avhengige av naturen og at den er i ballanse. Naturen er livsgrunnlaget på vår klode.Fra naturen får vi mat, klær, vann, medisiner,brensel m.v. Naturen er luft og vannrenser. Den sikrer resirkulering av næringsstoffer og binder CO2 m.v.
"Det å bevare naturen og økosystemene er også et av de beste klimatiltakene vi har",
sier Rasmus Hanson i WWF.
I 2010 kan vi styrke naturens motstandskraft, hvis vi vil.

naturligkonomi
http://naturligklima.vgb.no/

http://www.blogglisten.no/blogg/6196.

søndag 3. januar 2010

Dyr, ingenmannsland,folkeretten og klimamøter


1.januar 2010 fikk vi en lov i Norge som forplikter oss til å melde fra til dyrevernsmyndighetene , hvis vi oppdager mishandling av dyr.

Og ikke si ifra, hvis en vet om dyremishandling er straffbart. Denne loven kan bidra til at dyr og eiere for bedre forhold. Vi må også være 16 år for å kunne skaffe seg dyr på eget ansvar. Regelen er utmerket ,og lar oss forstå at vi ikke står fritt til å behandle dyr etter eget velbefinende.

I denne forbindelse er det nærliggend å tenke på dyr i polare områder, som opplever resultatene av den globale oppvarming,- ved stor issmelting og andre forandringer i naturen. I disse områdene , som mange kaller ingenmannsland er det Folkeretten som gjelder. Omkringliggende områder til Svalbard f.eks. polare områder, har innteresser for Norge,Canada, Danmark og Russland. Her nytter det ikke med flaggplanting, som resultat av egen innterresser og strid. Her gjelder bare Folkeretten. Glem krigen!
Nå som vi i Norge har fått en egen lov for å bekjempe mishandling av dyr, er det nærliggende å nevne dyra i polare områder :isbjørnen,polarreven, hvalrosen, seler etc.
Ansvaret for at disse dyra ikke skal lide unødig p.g.a. global oppvarming, må da være fokerettens. Det betyr ikke at ansvaret er null for hvert enkelt menneske. Nå når det blir en Ny Klimaavtale i juni ,eller i desember på topplimamøtet i Mexico, er handlingene som blir resultatet av klimamøtene, avgjørende for polardyra,også.


http://www.blogglisten.no/blogg/6196.

http://naturligklima.vgb.no/