Norge stemmer sammen med Danmark, Finland, India, Sverige og Sveits i Den afrikanske utviklingsbanken. Det er første gang på flere år Sør-Afrika søker lån. Landet skal bygge kullkraftverk i den fattigste delen av Sør-Afrika, et fattig og tørt område. Medupi betyr: "regnet som lesker uttørket jord". Norge bidrar med 500 millioner kr. til den Afrikanske utviklingsbanken i 2010. 23 mars bestemmer styret i Verdensbanken om de skal støtte prosjektet.
Et årlig kullforbruk på 17. millioner tonn, vil føre til et utslipp på over 26 millioner tonn CO2 i året. Norge kan snu i denne saken. Og heller støtte Sør Afrika i klimavennlige planer og utbygging.
Det meste av energien i Sør-Afrika kommer fra kullkraft. Verdensbanken vil gjøre lånet mere spiselig ,og setter samtidig av 1,5 milliarder kr. til vind og solkraftprosjekter, og ca. 3. milliarder til tiltak for å redusere utslipp fra eksisterende kullkraftanlegg bl.a. ved å gå over fra vei til jernbane transport.
Igjen ser vi et typisk eksempel på dobbelmoralen fra myndighetenes side, når det gjelder bevilgninger til prosjekter som burde være klimavennlig, istedet er de det motsatte.
Tida er kommet for å handle riktig, og følge opp avtale om utslippsreduksjoner som aktivt bidrar til å bedre klimatrusselbildet.
Medupi prosjektet kan med internasjonal hjelp og støtte, bli et eksempel på at det nytter å gjøre noe. Medupi prosjektet kunne bli et sol eller vindkraftverk. Sør-Afrika har store resurser på området. Istedet bidrar pengesterke land til landets fortsatte forurensing. Det kan være lurt å snu itide, før CO2-utslippa blir større.
En støtte til bygging av Medupi kraftverket er ingen støtte til ren industri og teknologi, og heller ikke til ei bedre framtid. Og slettes ikke til en reinere økonomi.
Sør-Afrika har også store planer for sine utslippskutt i framtida, iflg,Norsk bistandsrapport.
Landet vil bygge nye atomkraftanlegg,delevis med egen utviklet teknologi.
Økt satsing på vind og sol energi.
Bruk av karbonfangst.
Støtte til videre utbygging av vannkraftanlegget Grand Inga i DR Kongo
Samfunnsplanlegging med mindre kraftkrevende industri og bedre byplanlegging.
Svært mange miljøkritikere er skeptisk til Medupi-prosjektet.
Det finnes nok mange Medupi prosjekter, som med stor fordel kan omlegges til klimavennlig energi og utvikling.
http://www.blogglisten.no/blogg/6196.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Innlegg
Sol og vindkraft er nok ikke noe alternativ. I Norge fikk vi somlet oss til å bygge 9 vindmøller i forrige regjeringsperiode. Årsak? Folkelig motstand mot de enorme miljøinngrepene som monstermøllene utgjør. For å erstatte Medupi måtte SørAfrika bygge minst 10.000 digre møller. Det er ikke småtteri.
SvarSlettmvh Tor
Utviklingspositivist